Открытое обращение

Здравствуйте, Светлана!

В газете Краснодарский курьер (№41 от 9 октября 2007 года) была опубликована Ваша статья «Кондопога: молчание совести». Хотим выразить наше возмущение тем, как поверхностно и субъективно Вы описываете столько сложный конфликт. Мы считаем неприемлемым публикацию подобных статей: они могут разжечь национальную рознь, так как Вы позволяете себе использование нескольких видов языка вражды (по методике информационно-аналитического центра «СОВА»):

• упоминание в унизительном контексте: такой национальности, как «дагестанцы», не существует. На территории Дагестана проживает несколько сотен народностей; Вы называете их «горцами» и «джигитами», которые «не вчера с гор спустились»;
• утверждение о криминальности и непропорциональном превосходстве групп: Вы утверждаете, что «приезжие» буквально захватывают власть, подминают под себя города, ведут себя нагло и считают нас «овцами»;
• отрицание гражданства: Вы говорите о каком-то «чеченском президенте», хотя Чеченская республика является частью Российской Федерации;
• рассуждения о негативном влиянии: Вы открыли такое понятие, как «чеченизация сознания», которого в природе не существует;
• утверждение о моральных недостатках: Вы откровенно считаете подозреваемых не слишком умными и неспособными понять русский язык без переводчика, хотя у каждого гражданина РФ существует конституционное право на ведение судебного процесса на родном языке;
• призывы к дискриминации: вся Ваша статья построена на противопоставлении «приезжих» и «коренных» (скажите, по какому критерию возможно разграничение этиих групп?) и призывает не допустить закрепления в регионе граждан, приехавших из таких же субъектов РФ, именно по национальному признаку.

Главное, Вашу статью прочитали тысячи человек и сложили мнение, основанное на стереотипах и деструктивном противопоставлении «хороших нас» и «плохих них», а не на законодательстве России, как должно быть в правовом и многонациональном государстве. В то время как на территории нашей страны и нашего края проживают представители десятков национальностей, которые стремятся жить в мире и согласии, Вы публикуете статью, побуждающую к разделению и ненависти.

Мы искренне надеемся, что Вы пересмотрите своё отношение к данному вопросу и приведете аргументированное пояснение по указанным выше тезисам, а также полные результаты исследований, на основе которых Вы делаете некоторые выводы в публикации.

Мы готовы разместить Ваш ответ на нашем сайте, где будет размещено данное открытое обращение.

ККОО МГТ «ЭТнИКА»,
www.russiantolerance.org

Приложение:

Конституция Российской Федерации:

Статья 26

1. Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

2. Каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ:

Статья 18. Язык уголовного судопроизводства

1. Уголовное судопроизводство ведется на русском языке, а также на государственных языках, входящих в Российскую Федерацию республик. В военных судах производство по уголовным делам ведётся на русском языке.

2. Участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика в порядке, установленном настоящим Кодексом.

3. Если в соответствии с настоящим Кодексом следственные и судебные документы подлежат обязательному вручению подозреваемому, обвиняемому, а также другим участникам уголовного судопроизводства, то указанные документы должны быть переведены на родной язык соответствующего участника уголовного судопроизводства или на язык, которым он владеет.